Hay’at Tahrir al-Sham: un nuovo capitolo per la Siria o un ripetersi del passato?
La recente ascesa al potere di Hay’at Tahrir al-Sham in Siria solleva interrogativi cruciali sul futuro della nazione dilaniata dalla guerra. Sebbene il gruppo abbia tentato di prendere le distanze dal suo passato estremista, persistono preoccupazioni riguardo alla sua potenziale capacità di replicare le tendenze autoritarie e le divisioni settarie che hanno afflitto il Paese durante regime di Assad per decenni. Uno dei problemi più urgenti è la capacità del gruppo di unificare l’opposizione siriana fratturata. Nonostante i suoi sforzi per presentarsi come una forza unificatrice, HTS rimane una figura controversa, in particolare tra le fazioni siriane moderate.
La storia del gruppo, radicata nell’estremismo e nella sua associazione con al-Qaeda, continua a proiettare un’ombra lunga, rendendo difficile ottenere un ampio sostegno, soprattutto perché la maggior parte dei ribelli appartenenti ad altri gruppi rivoluzionari sono ancora in prigione, mentre i combattenti stranieri che in precedenza si erano uniti ai gruppi armati siriani con l’idea di creare un Califfato islamico rappresentano la vera forza della leadership di Abu Muhammad al-Jawlani.
Lo scontro con altre fazioni
Per capire questo, dobbiamo tornare all’aprile 2017, quando si è verificato un grave incidente nella regione della Ghouta orientale in Siria, dove una protesta che chiedeva la fine degli scontri interni tra le fazioni ribelli si è trasformata in una tragedia. Mentre i manifestanti marciavano verso Arbeen, al tempo una roccaforte di Hay’at Tahrir al-Sham, sono stati accolti a colpi di arma da fuoco, provocando numerose vittime. Questo tragico evento ha sottolineato le profonde divisioni e le lotte per il potere all’interno dell’opposizione siriana, mentre varie fazioni competevano per il controllo del territorio e delle risorse.
L’incidente ha suscitato ampie condanne e ha ulteriormente evidenziato la crisi umanitaria che colpisce i civili rimasti intrappolati nel fuoco incrociato. Mentre varie fazioni competono per il controllo, i civili continuano a soffrire. Molti siriani aspirano a un futuro libero dall’autoritarismo e dal settarismo che hanno afflitto il loro paese per decenni. La sostituzione dei simboli di Assad con quelli di figure come Abu Muhammad al-Jawlani, un controverso leader con legami con l’estremismo, solleva preoccupazioni sulla direzione della rivoluzione siriana. Invece di perpetuare un ciclo di violenza e divisione, i siriani sperano in un futuro moderato e prospero che dia priorità ai bisogni e alle aspirazioni del popolo.
Mentre HTS ora presenta un’immagine più moderata, il popolo siriano rimane diffidente
Mentre gli scontri del 2017 nella Ghouta hanno intensificato le tensioni, le questioni sottostanti erano più profonde. L’eliminazione di Jaysh al-Islam, una potente fazione nella Ghouta l’anno scorso, da parte di una coalizione che includeva allora il fronte al-Nusra, ha segnato una svolta. Questo evento ha creato un precedente, con al-Nusra che ha sistematicamente preso di mira e neutralizzato altre fazioni ribelli in tutta la Siria nei successivi anni. Questo periodo ha visto lo sfollamento, la persecuzione e persino l’eliminazione di intere fazioni, dei loro combattenti e delle loro famiglie. Mentre HTS ora presenta un’immagine più moderata, il popolo siriano rimane diffidente nei confronti di questa trasformazione. Anni di osservazione dell’erosione della rivoluzione dall’interno hanno alimentato una profonda diffidenza. L’attuale sostegno a HTS tra alcuni segmenti della popolazione potrebbe essere il riflesso di opzioni limitate piuttosto che di un’accettazione genuina. Il popolo siriano, dopo aver sopportato anni di guerra e sofferenze, teme che questo apparente cambiamento sia solo una facciata temporanea, una mossa calcolata per consolidare il potere e in definitiva replicare l’autoritarismo da cui hanno cercato a lungo di sfuggire.
Inoltre, la questione dell’autoamministrazione in regioni come Raqqa e Hasakah aggiunge un ulteriore livello di complessità. Mazloum Abdi, il leader delle Forze Democratiche Siriane (SDF), ha chiesto che la gestione delle operazioni militari, ampiamente controllata da HTS, venga inclusa nel governo siriano con il riconoscimento ufficiale della regione di autoamministrazione. Ha anche sostenuto il coinvolgimento degli Stati Uniti in questo processo. La misura in cui la gestione delle operazioni militari, sostenuta dalla Turchia, accetterà queste richieste rimane incerta. Ciò evidenzia l’intricata rete di interessi concorrenti e lotte di potere all’interno della Siria.
L’attuale forza di HTS, l’eliminazione sistematica delle fazioni rivali
Inizialmente un debole ramo di al-Qaeda, HTS ha guadagnato rilevanza dopo essersi distanziato dall’ISIS e trovando rifugio tra altri gruppi ribelli siriani intorno al 2014. Tuttavia, la sua successiva ascesa ha comportato la soppressione di queste stesse fazioni, portando allo sfollamento e alla persecuzione dei loro combattenti, delle loro famiglie e dei loro sostenitori. Questa campagna spietata, guidata dal desiderio di dominio, ha lasciato HTS come forza principale a Idlib. Il cambiamento nell’immagine pubblica di HTS, con al-Julani che adotta una personalità più moderata, viene accolto con scetticismo. Questa apparente trasformazione, da gruppo jihadista a potenziale salvatore della Siria, solleva preoccupazioni sulle sue vere intenzioni e se cerca davvero un futuro pacifico e inclusivo per il paese. I conflitti interni all’interno dell’opposizione siriana, sebbene inizialmente guidati da ideologie diverse, hanno in definitiva indebolito la resistenza complessiva contro il regime di Assad. Ironicamente, HTS, lo stesso gruppo che ha contribuito a questa frammentazione, sembra ora consolidare il potere adottando l’approccio di gruppi che ha precedentemente combattuto.
Affrontare la questione del settarismo
Il conflitto siriano è stato alimentato da profonde divisioni settarie e HTS deve sforzarsi di promuovere una società più inclusiva e tollerante. Ciò richiederà sforzi significativi per riconciliarsi con diversi gruppi religiosi ed etnici, nonché per smantellare le reti settarie che sono state istituite nel corso degli anni. In definitiva, il futuro della Siria dipenderà da una soluzione politica globale che affronti le cause profonde del conflitto. Ciò richiede anche il coinvolgimento di tutti gli attori interessati, compreso il governo siriano, l’opposizione e la comunità internazionale. Sebbene HTS possa svolgere un ruolo nel plasmare il futuro della Siria, è improbabile che sia l’unico determinante e per comprenderlo è necessario analizzare i problemi tra HTS, Jaysh al-Islam e Harakat Ahrar al-Sham, che con altre fazioni controllavano circa l’80 per cento del territorio siriano. Quindi, il successo di qualsiasi soluzione politica che cambierà il paradigma dipenderà da un delicato equilibrio di potere e compromesso tra le varie fazioni, altrimenti ciò che sembra un gioco geopolitico sostituirà solo Assad con una nuova generazione di dittatori islamici. Per questo la Comunità internazionale dovrebbe contribuire a una vera riconciliazione nazionale, più che attendere i risultati a lungo termine dei recenti sviluppi.
Contribuire a ripristinare la fiducia
Inoltre, il continuo intervento straniero nel conflitto siriano con Israele che occupa l’intero sud del paese complica ulteriormente la situazione. Vale la pena notare che la gente di Sweida, di fronte a sfide significative, ha persino espresso il desiderio di unirsi direttamente a Israele, riflettendo la disperazione e la disillusione provate da molti siriani. Potenze regionali come Iran, Russia, Israele e Turchia hanno i propri interessi in gioco nella regione e il loro sostegno a varie fazioni ha esacerbato le divisioni all’interno dell’opposizione siriana. La capacità di HTS di navigare in questo complesso panorama geopolitico e mantenere la sua autonomia sarà cruciale per determinare il suo successo a lungo termine. Inoltre, la sospensione immediata delle domande di visto per i siriani da parte dell’Unione Europea è una risposta complessa a una crisi multiforme. Sebbene sia comprensibile che gli Stati membri dell’UE siano preoccupati per il potenziale ulteriore afflusso di rifugiati, la rapidità di questa decisione solleva interrogativi sulla portata della comprensione occidentale della situazione sul campo. Questa mossa potrebbe essere interpretata come una misura proattiva basata su informazioni di intelligence precedenti o una risposta reattiva guidata da pressioni politiche interne. Indipendentemente dalla motivazione, essa evidenzia la sfida continua di bilanciare le preoccupazioni umanitarie con gli interessi nazionali nel contesto del conflitto siriano.
L’ascesa al potere di Hay’at Tahrir al-Sham presenta sia opportunità che sfide per la Siria
In conclusione, l’ascesa al potere di Hay’at Tahrir al-Sham presenta sia opportunità che sfide per la Siria. Sebbene il gruppo abbia il potenziale per fornire stabilità e sicurezza nelle regioni che controlla, deve anche affrontare le eredità del passato, compreso il settarismo e l’interferenza straniera. Solo abbracciando un approccio più inclusivo e tollerante, HTS può sperare di rompere il ciclo di violenza e divisione che ha afflitto la Siria per oltre un decennio. L’impegno del gruppo ad evitare azioni che potrebbero turbare le potenze occidentali è una mossa strategica volta a garantire il riconoscimento internazionale e potenzialmente ad alleviare le sanzioni. Tuttavia, le implicazioni a lungo termine di questo cambiamento rimangono incerte. Mentre l’assenza di combattenti stranieri e attacchi terroristici può fornire una stabilità temporanea, le questioni fondamentali che hanno alimentato il conflitto siriano, come l’autoritarismo, il settarismo e l’interferenza straniera, persistono. Il futuro della Siria dipende dalla capacità di tutte le parti coinvolte di impegnarsi in un dialogo e un compromesso genuini, con l’obiettivo finale di raggiungere una pace duratura che rispetti i diritti e le aspirazioni del popolo siriano in tutte le sue componenti. Perché se Assad è caduto, quella stessa mentalità resta.
Vanessa Tomassini è una giornalista pubblicista, corrispondente in Tunisia per Strumenti Politici. Nel 2016 ha fondato insieme ad accademici, attivisti e giornalisti “Speciale Libia, Centro di Ricerca sulle Questioni Libiche, la cui pubblicazione ha il pregio di attingere direttamente da fonti locali. Nel 2022, ha presentato al Senato il dossier “La nuova leadership della Libia, in mezzo al caos politico, c’è ancora speranza per le elezioni”, una raccolta di interviste a candidati presidenziali e leader sociali come sindaci e rappresentanti delle tribù.
Ha condotto il primo forum economico organizzato dall’Associazione Italo Libica per il Business e lo Sviluppo (ILBDA) che ha riunito istituzioni, comuni, banche, imprese e uomini d’affari da tre Paesi: Italia, Libia e Tunisia. Nel 2019, la sua prima esperienza in un teatro di conflitto, visitando Tripoli e Bengasi. Ha realizzato reportage sulla drammatica situazione dei campi profughi palestinesi e siriani in Libano, sui diritti dei minori e delle minoranze. Alla passione per il giornalismo investigativo, si aggiunge quella per l’arte, il cinema e la letteratura. È autrice di due libri e i suoi articoli sono apparsi su importanti quotidiani della stampa locale ed internazionale.
